안녕하세요. 감정에 휘둘리지 않는 차분한 협상력과 따뜻한 공감을 함께 갖춘 법무법인 대세의 상속 사건 담당 변호사입니다.
치매·중증 질환 등으로 의사능력이 의심되는 사람이 한 유언의 효력이 인정되는지 막막한 심정으로 사무실 문을 두드리시는 분이 적지 않습니다. 유언능력(유언을 할 수 있는 정신적 능력)을 정확히 이해하실 필요가 있습니다.
오늘은 치매·질환이 있는 사람의 유언은 유효한지를 차분히 정리해 드리겠습니다.
유언능력의 평가
유언능력의 의의
유언능력(유언을 할 수 있는 정신적 능력)은 유언자가 유언 작성 당시 유언의 내용과 의미를 이해하고 자신의 의사로 결정할 수 있는 능력입니다.
유언능력이 인정되지 않는 사람의 유언은 무효로 평가될 수 있어, 유언의 효력 평가에서 매우 중요한 요소입니다.
치매·질환의 평가
치매·중증 질환이 있더라도 유언능력이 자동으로 부정되는 것은 아닙니다.
치매·질환의 정도, 유언 작성 당시의 의식 상태, 유언 내용의 이해 정도 등을 종합 평가하여 유언능력 여부가 판단됩니다. 경증의 치매·질환에서는 유언능력이 인정될 수 있고, 중증이라도 유언 작성 당시 명료한 의식 상태였다면 유언능력이 인정될 가능성이 있는 영역이 있습니다.
미성년자와 한정후견 등
미성년자, 한정후견·성년후견 등이 개시된 사람도 일정한 사정에서 유언능력이 평가되며, 미성년자의 경우 만 17세에 이른 사람은 유언능력이 인정되는 영역이 있습니다(민법 제1061조).
성년후견·한정후견 등이 개시된 사람의 유언능력에 관하여는 별도의 평가 기준이 있는 영역이 있어 정밀한 검토가 필요합니다.
3초 요약
-
질문: 치매·질환이 있는 사람의 유언은 유효한가요?
-
답변: 유언능력은 유언 작성 당시 유언의 내용과 의미를 이해하고 자신의 의사로 결정할 수 있는 능력으로, 치매·질환이 있더라도 작성 당시 의식 상태와 이해 정도에 따라 유언능력이 인정될 수 있는 영역이 있습니다.
유언능력 사건의 실무
의사능력 입증
유언능력을 다투시려면, 유언 작성 당시의 의사능력을 객관적으로 입증해야 합니다.
유언자의 의료 기록(치매 진단·정신감정 등), 유언 작성 당시의 의식 상태에 대한 증인 진술, 유언 내용의 이해 정도를 보여줄 자료 등을 정리하면 입증의 토대가 됩니다.
유언 효력 평가
의사능력의 입증에 따라 유언의 효력이 평가됩니다.
유언능력이 인정되면 유언이 유효하고, 인정되지 않으면 유언이 무효로 평가되어 법정상속이 적용됩니다. 사안의 정밀한 검토가 필요한 영역입니다.
유언 무효 확인의 소
유언능력에 다툼이 있는 경우, 유언 무효 확인의 소를 통해 법원의 판단을 받을 수 있습니다.
가정법원의 판결로 유언능력 부재가 확인되면 유언이 무효로 평가되어 법정상속이 적용됩니다. 본인이 단독으로 의사능력 입증·효력 평가·소송을 함께 진행하시기는 부담이 클 수 있어, 변호사의 조력을 받으시는 것이 도움이 됩니다.
3초 요약
-
질문: 유언능력 사건은 무엇을 챙겨야 하나요?
-
답변: 유언 작성 당시 의사능력의 객관적 입증(의료 기록·증인 진술·이해 정도), 유언 효력 평가, 유언 무효 확인의 소 활용을 함께 진행하는 것이 핵심입니다.
법무법인 대세의 대응 방향
유언능력은 유언자가 유언 작성 당시 유언의 내용과 의미를 이해하고 자신의 의사로 결정할 수 있는 능력으로, 유언능력이 인정되지 않는 사람의 유언은 무효로 평가될 수 있습니다. 치매·중증 질환이 있더라도 유언능력이 자동으로 부정되는 것은 아니며, 질환의 정도·작성 당시의 의식 상태·내용의 이해 정도 등을 종합 평가하여 판단됩니다. 미성년자는 만 17세에 이른 사람의 유언능력이 인정되는 영역이 있습니다(민법 제1061조).
무엇보다 먼저 검토하실 것은 유언 작성 당시 의사능력의 객관적 입증(의료 기록·정신감정·증인 진술·이해 정도), 유언 효력 평가, 유언 무효 확인의 소 활용을 함께 진행하는 일입니다.
유언능력은 의사능력 입증·효력 평가·확인의 소가 함께 검토되는 영역입니다. 유언능력으로 고민하고 계시다면, 객관적인 시각을 가진 변호사의 조력을 받으시길 권합니다. 차분한 법리 분석과 따뜻한 공감을 바탕으로 의뢰인의 새로운 일상을 든든히 지켜드리겠습니다. 지금까지 법무법인 대세의 상속 사건 담당 변호사였습니다.
| 본 홈페이지의 내용은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 정확성·최신성을 보장하지 않으며 특정 사건에 대한 법률자문이 아닙니다. 구체적 사안은 변호사와 상담이 필요합니다. 본 정보 이용으로 발생한 결과에 대해 당 법무법인은 책임을 지지 않으며, 문의·상담 요청만으로는 위임계약 체결 전까지 법률자문 관계가 성립되지 않습니다. 콘텐츠는 예고 없이 변경·삭제될 수 있고 법령·판례 변경에 따라 적용 결과가 달라질 수 있습니다. |