안녕하세요. 차분한 법리 분석과 따뜻한 공감을 함께 갖춘 법무법인 대세의 행정 사건 담당 변호사입니다.
근무시간 중 MTS·HTS·코인 거래소 앱으로 주식·암호화폐를 거래한 사정이 PC 모니터링·거래 기록·관리자 적발로 확인되어 징계 절차에 들어가게 된 막막한 심정으로 사무실 문을 두드리시는 분이 적지 않습니다. 근무 중 주식·코인 거래 징계의 다툼 지점을 정확히 이해하실 필요가 있습니다.
오늘은 근무시간 중 주식·코인 거래로 징계를 받았다면 어떻게 대응하는지를 차분히 정리해 드리겠습니다.
근무 중 주식·코인 거래의 평가 구조
비위의 위치
근무 중 주식·코인 거래는 성실의무(국가공무원법 제56조) 위반의 평가 영역에 위치하며, 거래의 규모·빈도·운영 형태에 따라 영리업무 금지의무(같은 법 제64조) 위반의 평가 영역으로도 진행될 수 있는 영역입니다.
본인이 단순 시세 조회 수준이었는지, 적극적 매매·트레이딩이었는지, 본인의 자산 운용을 사실상 사업적 영역으로 진행한 사정인지가 평가의 핵심 분기점입니다.
평가의 분기점
평가의 핵심 분기점은 다음과 같습니다.
거래 빈도와 규모(일회성 vs 일상적·다수 매매), 매매 시간대(점심시간 vs 근무 핵심 시간대), 사용 매체(개인 스마트폰 vs 업무용 PC), 거래의 사업성 평가(단순 자산 운용 vs 트레이딩 사업화), 본인의 직급·업무 성격입니다.
결정례 인덱스 현황
근무 중 주식·코인 거래는 현 소청결정사례집 인덱스(54~61집·교원 25~34집)에 결정례가 희박한 영역으로, 본 글은 법리·실무 일반서술 중심으로 구성합니다.
3초 요약
-
질문: 근무 중 주식·코인 거래는 어떻게 평가되나요?
-
답변: 성실의무(국가공무원법 제56조) 위반의 평가 영역에 위치하며, 거래 빈도·규모·시간대·사용 매체·사업성 평가에 따라 양정이 결정되고, 적극 매매·사업적 영역이면 영리업무 금지의무(같은 법 제64조) 위반의 평가가 결합될 수 있습니다.
이 사안의 실무 핵심 포인트
거래 기록·매매 로그의 정밀 점검
근무 중 주식·코인 거래 다툼의 첫 핵심은 거래 기록·매매 로그의 정밀 점검입니다.
증권사·거래소의 매매 체결 기록(체결 일시·종목·수량·금액), 본인의 MTS·HTS·앱 접속 로그, 본인 PC·스마트폰 사용 기록, 거래소 입출금 내역 등을 정리하면 처분청 주장 사실과 일치하는지 점검 가능합니다. 본인이 단순 시세 조회만 한 사정과 실제 매매를 한 사정의 분리가 객관 자료로 입증되어야 합니다.
"단순 시세 조회"와 "적극 매매"의 분리
본인의 활동이 단순 시세 조회(MTS·앱 화면 확인 정도)인지 적극 매매(실제 매매 체결)인지의 분리가 양정의 핵심입니다.
휴게·점심시간대의 가벼운 시세 확인은 양정 평가에서 본인에게 한층 유리한 사정이 되며, 근무 핵심 시간대의 빈번한 매매는 한층 무거운 평가가 됩니다.
매매 매체의 분리
업무용 PC로의 매매와 본인 스마트폰으로의 매매는 평가가 다른 영역입니다.
업무용 PC 매매는 시스템 사용 윤리 위반이 결합되어 한층 무거운 평가가 가능하고, 개인 스마트폰의 휴게시간대 매매는 한층 가벼운 평가의 가능성이 있습니다. 본인의 사용 매체와 시간대를 객관 자료로 정리하시는 것이 매우 중요합니다.
사업성 평가의 분기
본인의 거래가 사업적 영역(전문 트레이딩·고빈도 매매·외부 투자자 운용 등)으로 평가되는 사정이면 영리업무 금지의무(국가공무원법 제64조) 위반의 무거운 평가로 진행됩니다.
거래 빈도, 거래 규모, 본인의 직접 운영 여부, 수익의 본인 귀속 등을 평가하여 사업성이 부정되는 점을 적극 입증해야 합니다. 본인의 단순 자산 운용임을 입증할 수 있는 사정(투자 규모의 일반성·매매 빈도의 일반성·전문 직업화 부재)이 양정 다툼의 핵심입니다.
3초 요약
-
질문: 근무 중 주식·코인 거래 사안의 핵심 포인트는?
-
답변: 거래 기록·매매 로그 정밀 점검(증권사·거래소·MTS·앱·PC·스마트폰), 단순 시세 조회와 적극 매매의 분리, 매매 매체의 분리(업무용 PC vs 개인 스마트폰), 사업성 평가의 분기(영리업무 금지 결합 위험)가 핵심입니다.
법무법인 대세의 대응 방향
근무 중 주식·코인 거래는 성실의무(국가공무원법 제56조) 위반의 평가 영역에 위치하되, 거래의 사업성이 인정되면 영리업무 금지의무(같은 법 제64조) 위반의 무거운 평가로 진행될 수 있어 분기점의 정밀 평가가 매우 중요합니다. 다툼의 핵심은 거래 기록·매매 로그의 정밀 점검, 단순 시세 조회와 적극 매매의 분리, 매매 매체의 분리(업무용 PC vs 개인 스마트폰), 사업성 평가의 부정(단순 자산 운용 입증)이며, 본인의 정밀한 객관 입증이 핵심입니다.
무엇보다 먼저 검토하실 것은 증권사·거래소·MTS·앱의 거래 기록 정밀 확보(체결 일시·종목·빈도·매체), 단순 시세 조회와 적극 매매의 분리 입증(시세 확인 화면 vs 체결 기록), 매매 매체의 분리(업무용 PC 매매와 개인 스마트폰 매매의 분리), 사업성 평가의 부정 입증(단순 자산 운용 규모·빈도·전문 직업화 부재), 영리업무 금지 결합 위험의 사전 평가를 함께 진행하는 일입니다.
근무 중 주식·코인 거래는 거래 기록·시세 조회 분리·매체 분리·사업성 부정이 함께 검토되는 영역입니다. 근무 중 주식·코인 거래 징계로 고민하고 계시다면, 객관적인 시각을 가진 변호사의 조력을 받으시길 권합니다. 차분한 법리 분석과 따뜻한 공감을 바탕으로 의뢰인의 공직 생활을 든든히 지켜드리겠습니다. 지금까지 법무법인 대세의 행정 사건 담당 변호사였습니다.
| 본 홈페이지의 내용은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 정확성·최신성을 보장하지 않으며 특정 사건에 대한 법률자문이 아닙니다. 구체적 사안은 변호사와 상담이 필요합니다. 본 정보 이용으로 발생한 결과에 대해 당 법무법인은 책임을 지지 않으며, 문의·상담 요청만으로는 위임계약 체결 전까지 법률자문 관계가 성립되지 않습니다. 콘텐츠는 예고 없이 변경·삭제될 수 있고 법령·판례 변경에 따라 적용 결과가 달라질 수 있습니다. |
