안녕하세요. 차분한 법리 분석과 따뜻한 공감을 함께 갖춘 법무법인 대세의 행정·공공조달 사건 담당 변호사입니다.
회사 등록·입찰 자격 유지를 위해 필요한 기술인력이나 기술자를 실제 고용 없이 허위로 등재한 평가로 부정당업자 처분 통지를 받는 사안이 있습니다. 자격 제도의 신뢰를 훼손하는 행위로 평가되어 처분과 형사가 함께 굴러갑니다.
오늘은 기술인력 허위 등재 사안의 대응을 정리해드리겠습니다.
기술인력 허위 등재 사안의 구조
처분의 본질
기술인력·기술자 등재는 회사의 자격·등록·면허 유지의 핵심 요소입니다. 실제 고용·근무 없이 명목상 이름만 올린 사정이 평가되면 부정당업자 처분 사유가 되고, 자격 명의를 빌려준 기술자에게도 형사 책임이 분배됩니다.
등재의 실질성 평가
발주처는 4대보험 가입 자료, 임금 지급 자료, 근로계약서, 사업장 근무 자료, 업무 수행 자료를 종합 평가해 등재의 실질성을 판단합니다.
다툼의 영역
회사가 기술인력을 실제 고용·근무시켰는지, 명목상 등재였는지, 일부 임직원의 일탈이었는지에 따라 본안 줄기가 갈립니다.
평가의 핵심 분기
고용·근무의 실질 자료, 회사 의도·인지, 양벌 면책 자료, 시정 자료가 본안과 양정을 결정합니다.
3초 요약
-
질문: 기술인력 허위 등재 처분을 어떻게 다투나요?
-
답변: 고용·근무 실질 자료, 의도·인지 다툼, 양벌 면책, 시정 자료입니다.
이 사안의 실무 핵심 포인트
고용·근무 실질 자료
기술인력의 4대보험 가입 자료, 임금 지급 자료, 근로계약서, 출퇴근·근무 자료, 업무 수행 자료, 사업장 내 사진·메일·결재 자료를 정리합니다.
명목 등재 평가 다툼
발주처가 명목 등재로 평가한 근거(미가입·미지급·미근무 자료)에 대해 회사 측 반론 자료를 정리합니다. 일시적 미가입·지연 지급 등 객관적 사정이 있었다면 다툼 사정이 됩니다.
양벌 면책 자료
회사가 기술인력 관리·점검 체계를 갖추고 있었다는 자료(인사 관리 절차·정기 점검·자격증 관리)를 정리해 양벌 면책·감경 다툼에 활용합니다.
시정 자료
위반 인지 후 회사가 한 시정(실제 채용·관련자 조치·자격증 정리·내부 통제 강화) 자료가 양정 감경에 활용됩니다.
본안과 집행정지·형사 통합
90일 안에 행정심판·행정소송과 집행정지를 진행하고, 기술자 명의대여 관련 형사 사건과의 진술 일관성·통합 관리를 진행합니다.
3초 요약
-
질문: 기술인력 허위 등재 사건의 실무 핵심은?
-
답변: 고용 실질 자료, 명목 등재 다툼, 양벌 면책, 시정 자료, 형사 통합입니다.
법무법인 대세의 대응 방향
기술인력·기술자 허위 등재 사안은 고용·근무의 실질성과 회사 의도·인지가 본안의 무게를 결정합니다. 4대보험·임금·근로계약·근무 자료를 객관적으로 정리해 실질성을 보여 주는 작업이 핵심입니다.
무엇보다 먼저 검토하실 것은, 기술인력 4대보험·임금·근로계약·출퇴근·업무 수행 자료의 일관된 정리, 발주처 명목 등재 평가에 대한 반론 자료(일시적 미가입·지연 지급 등 객관 사정), 회사 인사 관리·정기 점검·자격증 관리 등 양벌 면책 자료, 위반 인지 후 실제 채용·관련자 조치·자격증 정리·내부 통제 강화 자료, 기술자 명의대여 형사 사건과의 진술 일관성 관리, 90일 본안과 집행정지 동시 진행입니다.
기술인력 사안은 자료 정리가 본안의 결과를 가장 크게 바꿀 수 있는 영역입니다. 통지서를 받으셨다면 객관적인 시각을 가진 변호사의 조력을 받으시길 권합니다. 차분한 법리 분석과 따뜻한 공감을 바탕으로 의뢰인의 사업을 든든히 지켜드리겠습니다. 지금까지 법무법인 대세의 행정·공공조달 사건 담당 변호사였습니다.
| 본 홈페이지의 내용은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 정확성·최신성을 보장하지 않으며 특정 사건에 대한 법률자문이 아닙니다. 구체적 사안은 변호사와 상담이 필요합니다. 본 정보 이용으로 발생한 결과에 대해 당 법무법인은 책임을 지지 않으며, 문의·상담 요청만으로는 위임계약 체결 전까지 법률자문 관계가 성립되지 않습니다. 콘텐츠는 예고 없이 변경·삭제될 수 있고 법령·판례 변경에 따라 적용 결과가 달라질 수 있습니다. |
