안녕하세요. 법무법인 대세 형사담당변호사입니다.
본인이 상대방의 행위에 대해 허위 또는 부풀린 사실을 주장하면서 합의금을 요구하셨다가 갑작스럽게 공갈죄로 고소당했어요 하시며 사무실 문을 두드리시는 분이 적지 않습니다. 허위 사실 주장과 합의금 요구의 결합은 공갈죄 평가가 매우 단단한 영역이라 정확한 안내가 필요한 시점입니다.
오늘은 허위 사실 주장과 공갈죄의 성립, 변론 핵심을 차분히 정리해 드리겠습니다.
허위 사실 주장과 공갈의 평가 구조
공갈죄와 무고죄의 결합
본인이 허위 사실을 주장해 상대방을 협박하고 합의금을 요구한 경우 다음 죄명의 평가가 함께 따라옵니다.
공갈죄(10년 이하): 협박으로 재물을 받은 행위. 무고죄(10년 이하): 허위 사실로 타인을 형사 처벌 받게 할 목적으로 신고한 행위. 명예훼손죄(허위사실 적시 명예훼손): 허위 사실의 공연한 적시.
두 죄명의 결합 평가가 가능한 영역이라 양형의 무게가 한층 무거워집니다.
허위 사실의 평가
허위 사실의 평가는 다음 요소를 종합합니다.
사실의 객관적 허위성(주장된 사실이 실제와 다른 정황), 본인의 허위 인지(본인이 사실의 허위성을 알았다는 정황), 합의금 요구의 결합(허위 사실을 빌미로 한 금전 요구) 등.
특히 다음 정황이 결합되면 공갈죄 평가가 매우 단단해집니다. 객관적으로 입증 가능한 사실의 조작, 상대방에 대한 형사 고소·민사 소송의 위협 결합, 공개적 폭로 위협, 반복적·과도한 압박 등.
가해자의 양형
허위 사실 주장 공갈은 일반 공갈과 비교해 한층 무거운 평가가 따라옵니다. 자유형 가능성이 매우 큰 영역이며, 다수 피해자 결합 사건은 5년 이상의 자유형이 일반적입니다.
대법원도 공갈과 무고의 결합 평가가 사실의 객관적 허위성, 본인의 인지 양상, 금전 요구의 결합을 종합 검토해야 한다는 입장을 일관되게 유지하고 있습니다.
3초 요약
-
질문: 허위 사실로 합의금을 받으면 어떤 죄명이 따라오나요?
-
답변: 공갈죄와 무고죄, 명예훼손죄의 결합 평가가 가능하며, 양형이 매우 무거운 영역으로 이동합니다.
변론의 핵심과 자유형 회피 전략
사실 진실성의 정밀 다툼
변론의 출발점은 본인이 주장한 사실의 객관적 진실성의 입증입니다.
다음 자료가 정리되어야 합니다. 본인의 주장 사실의 객관적 입증 자료(메시지·녹취·증인 등), 본인이 사실을 진실로 인지한 정황, 상대방에 대한 정당한 권리 행사의 영역에 머문 정황 등.
다만 객관적 허위성이 명백한 영역이라면 다툼이 매우 어려운 영역이라, 양형 감경의 통합 전략이 결정적입니다.
자발적 변제와 합의
받은 합의금의 즉시 변제가 양형 감경의 결정적 자료입니다. 또한 피해자(허위 사실 주장의 상대방)와의 합의가 함께 정리되면 양형 평가가 한층 가벼운 영역으로 이동합니다.
본인이 단독으로 피해자에게 접근하시면 추가 압박 평가의 위험이 따라올 수 있어, 변호인을 통한 정식 절차가 안전합니다.
자발적 노력의 결합
자발적 노력(반성문·심리 상담 등)의 결합도 변론의 무게를 단단하게 합니다. 사건 발생 원인에 대한 자기 성찰의 객관적 자료가 함께 정리되어야 합니다.
본인이 단독으로 조사를 받으시면 본인에게 불리한 표현이 그대로 기록될 위험이 따라옵니다. 변호인 동행 조사가 절대적으로 필요합니다.
변호사 비용은 사건의 무게와 변론의 복잡성에 따라 차이가 있지만, 입건 직후의 한 통의 상담이 자유형 회피의 결정적 자료가 됩니다.
3초 요약
-
질문: 자유형을 피할 수 있나요?
-
답변: 사실 진실성의 정밀 다툼이 어려운 영역이라면 자발적 변제·합의·자발적 노력의 통합 전략이 자유형 회피의 결정적 자료입니다.
법무법인 대세 필승전략
허위 사실 주장 공갈은 공갈죄와 무고죄·명예훼손죄의 결합 평가가 가능한 매우 무거운 영역의 사건입니다. 자유형 가능성이 매우 큰 영역이라 사건 초기의 정밀 변론이 결정적입니다.
변론의 핵심은 사실 진실성의 정밀 다툼, 즉시 변제와 피해자 합의의 적극 진행, 자발적 노력의 강력한 입증, 변호인 동행 조사, 양형 감경 자료의 통합 정리입니다. 본인 판단으로 단독 조사를 받으시면 사건이 한층 무거워질 수 있어, 변호인의 동행이 절대적으로 안전합니다.
저희 법무법인 대세는 허위 사실 주장 공갈 사건의 사실 다툼, 자발적 변제 협상, 합의의 정식 절차 진행, 자유형 회피 변론을 두루 다뤄 왔습니다. 입건을 인지하신 그 순간의 한 통의 상담이 사건 전체의 방향과 자유형 회피의 가능성을 정리해 드릴 수 있습니다.
지금까지 법무법인 대세 형사담당변호사였습니다.
| 본 홈페이지의 내용은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 정확성·최신성을 보장하지 않으며 특정 사건에 대한 법률자문이 아닙니다. 구체적 사안은 변호사와 상담이 필요합니다. 본 정보 이용으로 발생한 결과에 대해 당 법무법인은 책임을 지지 않으며, 문의·상담 요청만으로는 위임계약 체결 전까지 법률자문 관계가 성립되지 않습니다. 콘텐츠는 예고 없이 변경·삭제될 수 있고 법령·판례 변경에 따라 적용 결과가 달라질 수 있습니다. |
