안녕하세요. 법무법인 대세 형사담당변호사입니다.
본인이 어떤 항의나 다툼 끝에 갑작스럽게 업무방해로 고소당했어요 하시며 사무실 문을 두드리시는 분이 적지 않습니다. 의뢰인 입장에서는 정당한 항의를 한 것뿐인데 업무방해의 영역에 놓여 막막한 심정이십니다. 위력 행사의 부인과 즉각 대응에 대한 정확한 안내가 필요한 시점입니다.
오늘은 업무방해 가해자의 즉각 대응과 위력 행사 부인을 차분히 정리해 드리겠습니다.
업무방해죄의 평가 구조
업무방해죄의 성립
업무방해죄(형법 제314조)는 허위 사실을 유포하거나, 위계 또는 위력으로 사람의 업무를 방해한 경우에 성립하며, 5년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금의 영역입니다.
업무방해의 세 가지 수단, 즉 허위 사실 유포, 위계, 위력 중 어느 하나의 양상이 인정되어야 처벌의 평가 영역에 들어갑니다.
위력의 의미
위력이란 사람의 자유로운 의사를 제압할 만한 세력을 말하며, 폭행·협박뿐 아니라 사회적·경제적 지위를 이용한 압박, 다중의 위세 등도 위력의 평가 영역에 들어갈 수 있습니다.
다만 단순한 항의·교섭이나 정당한 의사 표현은 위력의 영역에 들어가지 않으므로, 본인의 행위가 위력에 이르렀는지의 평가가 사건의 핵심입니다.
업무 방해의 위험
업무방해죄는 실제로 업무가 중단되는 결과가 발생하지 않았더라도, 업무가 방해될 위험이 있었던 정황만으로 평가될 수 있는 영역이 있습니다.
다만 업무 방해의 위험이 인정되려면 본인의 행위와 업무 방해 사이에 평가할 만한 관련성이 있어야 합니다.
대법원도 업무방해의 평가가 행위의 수단과 양상, 위력에 해당하는지 여부, 업무 방해의 위험을 종합 검토해야 한다는 입장을 일관되게 유지하고 있습니다.
3초 요약
-
질문: 항의를 했는데 업무방해인가요?
-
답변: 업무방해는 허위 사실 유포·위계·위력 중 하나가 인정되어야 하며, 단순한 항의·정당한 의사 표현은 위력의 영역에 들어가지 않습니다.
업무방해 사건의 변론
위력 행사 부재의 다툼
변론의 출발점은 본인의 행위가 위력에 이르지 않았다는 다툼입니다.
본인이 정상적 항의·교섭의 범위에서 의사를 표명한 정황, 상대방의 자유로운 의사를 제압할 만한 세력의 행사가 없었던 정황이 입증되면 위력 행사 부재의 변론이 단단해집니다.
목소리를 높이거나 항의를 한 정도가 사회 통념상 허용되는 범위에 머물렀다면 위력의 평가를 다툴 수 있는 영역이 있습니다.
허위 사실 유포 부재의 다툼
업무방해의 수단으로 허위 사실 유포가 문제 된 경우, 본인이 허위 사실을 유포하지 않았다는 다툼이 변론의 핵심입니다.
본인이 전달한 내용이 진실한 사실이거나 정당한 평가·의견이었다면 허위 사실 유포의 평가를 다툴 수 있습니다.
업무 방해 위험과 인과관계의 다툼
본인의 행위가 실제로 업무를 방해할 위험에 이르렀는지, 본인의 행위와 업무 방해 사이에 관련성이 있는지도 변론의 대상입니다.
본인의 행위가 업무에 실질적 영향을 미칠 정도에 이르지 않은 정황이 입증되면 업무방해 평가의 다툼이 가능한 영역이 있습니다.
피해자와의 합의가 양형의 자료가 되지만, 업무방해죄는 반의사불벌죄가 아니어서 합의만으로 사건이 종결되지 않으므로, 합의와 함께 정밀한 변론이 병행되어야 합니다. 본인이 단독으로 변론을 진행하시면 위력 법리의 정밀한 적용이 부족할 수 있어, 변호인의 정밀 자문이 결정적입니다.
변호사 비용은 사건의 무게와 변론의 복잡성에 따라 차이가 있지만, 고소를 인지하신 직후의 한 통의 상담이 사건 전체의 방향을 결정합니다.
3초 요약
-
질문: 업무방해 사건은 어떻게 변론하나요?
-
답변: 위력 행사 부재의 다툼, 허위 사실 유포 부재의 다툼, 업무 방해 위험과 인과관계의 다툼이 핵심입니다.
법무법인 대세 필승전략
업무방해 사건은 본인의 행위가 위력·위계·허위 사실 유포의 영역에 들어가는지가 평가의 핵심인 영역입니다. 단순한 항의나 정당한 의사 표현은 업무방해의 평가 영역에 들어가지 않으므로, 행위의 양상에 대한 정밀한 다툼이 결정적입니다.
변론의 핵심은 위력 행사 부재의 정밀 다툼, 허위 사실 유포 부재의 다툼, 업무 방해 위험과 인과관계의 다툼, 피해자와의 합의입니다. 업무방해죄는 반의사불벌죄가 아니어서 합의와 함께 정식 변론이 병행되어야 합니다.
저희 법무법인 대세는 업무방해 사건의 위력 행사 다툼, 허위 사실 유포 다툼, 인과관계 다툼, 합의의 정식 절차 진행을 두루 다뤄 왔습니다. 고소를 인지하신 그 순간의 한 통의 상담이 사건 전체의 방향과 변론 가능성을 정리해 드릴 수 있습니다.
지금까지 법무법인 대세 형사담당변호사였습니다.
| 본 홈페이지의 내용은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 정확성·최신성을 보장하지 않으며 특정 사건에 대한 법률자문이 아닙니다. 구체적 사안은 변호사와 상담이 필요합니다. 본 정보 이용으로 발생한 결과에 대해 당 법무법인은 책임을 지지 않으며, 문의·상담 요청만으로는 위임계약 체결 전까지 법률자문 관계가 성립되지 않습니다. 콘텐츠는 예고 없이 변경·삭제될 수 있고 법령·판례 변경에 따라 적용 결과가 달라질 수 있습니다. |
