안녕하세요. 법무법인 대세 형사담당변호사입니다.
본인이 식당이나 가게에서 소란을 피우거나, 손님을 쫓아내거나, 주차를 막거나, 출입을 방해한 일로 업무방해로 고소당해 막막한 심정으로 사무실 문을 두드리시는 분이 적지 않습니다. 정확한 안내가 필요한 시점입니다.
오늘은 식당 소란·출입 방해와 업무방해죄의 위력 인정 범위를 차분히 정리해 드리겠습니다.
업무방해 위력의 평가 구조
업무방해죄와 위력
업무방해죄는 허위 사실을 유포하거나 위계 또는 위력으로 사람의 업무를 방해한 경우에 성립하며, 5년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금의 영역입니다.
위력이란 사람의 자유로운 의사를 제압할 만한 세력을 말하며, 폭행·협박뿐 아니라 소란, 물리적 봉쇄, 다중의 위세 등도 위력의 평가 영역에 들어갈 수 있습니다.
위력으로 평가되는 양상
다음과 같은 행위는 위력에 의한 업무방해의 평가 영역에 들어갈 수 있습니다.
식당에서 큰 소란을 피워 정상적 영업을 어렵게 한 정황, 손님을 내쫓아 영업을 방해한 정황, 주차를 봉쇄하거나 출입구를 막아 영업을 방해한 정황 등이 위력의 평가 대상이 됩니다.
이러한 행위가 영업의 정상적 운영을 방해할 정도에 이르렀다면 업무방해의 평가가 단단해집니다.
단순 항의·다툼과의 경계
다만 모든 소란이나 다툼이 위력에 의한 업무방해로 평가되는 것은 아닙니다.
본인이 정당한 항의를 하거나 통상적인 다툼의 범위에 머문 정황, 상대방의 자유로운 의사를 제압할 만한 세력의 행사에 이르지 않은 정황이 있다면 위력의 평가를 다툴 수 있는 영역이 있습니다.
대법원도 업무방해의 평가가 위력에 해당하는지 여부, 행위의 양상과 정도, 업무 방해의 위험을 종합 검토해야 한다는 입장을 일관되게 유지하고 있습니다.
3초 요약
-
질문: 식당에서 소란을 피우면 업무방해인가요?
-
답변: 소란·출입 방해 등이 영업의 정상적 운영을 방해할 정도의 위력에 이르렀다면 업무방해죄의 평가 영역에 들어갑니다.
업무방해 사건의 변론
위력 해당 여부의 다툼
변론의 출발점은 본인의 행위가 위력에 이르렀는지의 다툼입니다.
본인이 정당한 항의나 통상적인 다툼의 범위에 머문 정황, 상대방의 자유로운 의사를 제압할 만한 세력의 행사가 없었던 정황이 입증되면 위력 해당 여부를 다툴 수 있는 영역이 있습니다.
업무 방해 위험의 다툼
본인의 행위가 실제로 영업을 방해할 위험에 이르렀는지도 변론의 핵심입니다.
본인의 행위가 일시적이고 경미하여 영업에 실질적 영향을 미치지 않은 정황, 영업이 정상적으로 계속된 정황이 입증되면 업무방해 평가의 다툼이 가능한 영역이 있습니다.
합의와 양형 변론
피해 업주와의 합의는 사건의 방향에 큰 영향을 미칩니다.
다만 업무방해죄는 반의사불벌죄가 아니어서 합의만으로 사건이 종결되지 않으므로, 합의와 함께 위력 해당 여부·업무 방해 위험의 다툼을 병행해야 합니다.
본인이 단독으로 변론을 진행하시면 위력 법리의 정밀한 적용이 부족할 수 있어, 변호인의 정밀 자문이 결정적입니다. 변호사 비용은 사건의 무게와 변론의 복잡성에 따라 차이가 있지만, 고소를 인지하신 직후의 한 통의 상담이 사건 전체의 방향을 결정합니다.
3초 요약
-
질문: 업무방해 사건은 어떻게 변론하나요?
-
답변: 위력 해당 여부의 다툼, 업무 방해 위험의 다툼, 합의와 양형 변론이 핵심입니다.
법무법인 대세 필승전략
식당 소란·출입 방해는 본인의 행위가 위력에 이르렀는지가 업무방해 성립의 핵심인 영역입니다. 소란·주차 봉쇄·출입 방해 등이 영업의 정상적 운영을 방해할 정도의 위력에 이르렀다면 업무방해죄의 평가 영역에 들어갑니다.
변론의 핵심은 위력 해당 여부의 정밀 다툼, 업무 방해 위험의 다툼, 피해 업주와의 합의와 양형 변론입니다. 정당한 항의나 통상적 다툼의 범위에 머물렀는지의 다툼이 변론의 무게를 좌우합니다.
저희 법무법인 대세는 업무방해 사건의 위력 해당 여부 다툼, 업무 방해 위험 다툼, 합의와 양형 변론을 두루 다뤄 왔습니다. 고소를 인지하신 그 순간의 한 통의 상담이 사건 전체의 방향과 변론 가능성을 정리해 드릴 수 있습니다.
지금까지 법무법인 대세 형사담당변호사였습니다.
| 본 홈페이지의 내용은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 정확성·최신성을 보장하지 않으며 특정 사건에 대한 법률자문이 아닙니다. 구체적 사안은 변호사와 상담이 필요합니다. 본 정보 이용으로 발생한 결과에 대해 당 법무법인은 책임을 지지 않으며, 문의·상담 요청만으로는 위임계약 체결 전까지 법률자문 관계가 성립되지 않습니다. 콘텐츠는 예고 없이 변경·삭제될 수 있고 법령·판례 변경에 따라 적용 결과가 달라질 수 있습니다. |
