사건유형: 부정행위 위자료 청구 소송 (피고 측 대리)
의뢰인: 위자료 청구를 받은 피고
의뢰인 상황: ,000만 원 이상의 위자료 청구를 받은 상태
핵심 결과: 청구금액 3,010만 원 → 최종 인용 2,000만 원 감액
어느 날 갑자기 소송장이 날아들었습니다. 의뢰인은 온라인 데이팅 앱을 통해 만난 상대방이 미혼이라는 말을 믿고 교제를 시작했으나, 뒤늦게 그 상대방이 유부녀였다는 사실을 알게 되었습니다. 충격이 가시기도 전에 상대방의 배우자로부터 3,010만 원의 위자료를 요구하는 소장을 받게 된 것입니다. 의뢰인은 자신이 처음부터 속임을 당한 피해자이기도 하다는 점, 그리고 혼인 사실을 알게 된 이후 관계를 지속한 기간이 약 한 달에 불과하다는 점을 호소하고 싶었지만, 어떻게 법적으로 주장해야 할지 막막한 상황이었습니다. 경제적으로도 이미 큰 부채를 안고 있던 의뢰인에게 수천만 원의 배상금은 감당하기 어려운 부담이었습니다.
이 사건의 핵심 쟁점은 두 가지였습니다. 첫째, 위자료 산정에서 혼인 파탄의 원인 기여도를 어떻게 볼 것인가의 문제입니다. 원고 측은 의뢰인의 부정행위가 혼인 파탄의 직접적인 원인이라고 주장했습니다. 그러나 피고 측은 원고 부부의 혼인 관계가 의뢰인과의 교제가 시작되기 이전부터 장기간 별거와 관계 단절로 이미 사실상 파탄 상태에 있었다는 점을 부각시킬 필요가 있었습니다. 혼인이 이미 실질적으로 파탄된 상태에서의 부정행위는 손해배상 책임이 인정되지 않거나 위자료가 크게 감액될 수 있다는 법리가 적용될 수 있었습니다. 둘째, 불법행위 성립의 전제가 되는 고의·인식 여부입니다. 의뢰인이 처음부터 상대방의 기혼 사실을 알고 교제를 시작했는지, 아니면 속은 상태에서 시작한 것인지가 위자료 액수를 결정하는 중요한 사정이었습니다. 부정행위의 경위와 인식 시점, 그리고 인식 이후 지속 기간이 모두 쟁점이 되었습니다.
법무법인 대세는 의뢰인의 잘못을 인정하되, 위자료 산정에 있어 반드시 고려되어야 할 사정들을 체계적으로 구성하여 법원에 제시하는 전략을 택했습니다. 먼저, 대화 기록 등 객관적 증거를 토대로 의뢰인이 교제 초기 상대방의 기혼 사실을 전혀 알지 못한 상태였음을 구체적으로 소명하였습니다. 상대방이 나이와 혼인 여부를 의도적으로 속여 접근한 경위를 증거에 기반하여 주장함으로써, 의뢰인에게 처음부터 혼인 관계를 파탄시킬 고의가 없었음을 명확히 하였습니다. 다음으로, 원고 부부의 혼인 관계가 의뢰인의 등장과 무관하게 이미 실질적 파탄 상태에 있었다는 점을 뒷받침하는 정황들을 수집하고 논리적으로 구성하여 법원에 제출하였습니다. 장기간의 별거, 부부 관계의 단절 등 혼인이 이미 형해화되어 있었다는 사정을 적시하여, 의뢰인의 행위가 혼인 파탄의 주된 원인이 아님을 주장하였습니다. 아울러, 의뢰인의 경제적 상황에 관한 다수의 금융 관련 서류를 정리·제출하여 실질적 배상 능력을 입증하고, 기혼 사실을 인지한 이후 관계를 지속한 기간이 극히 짧았다는 점과 이후 자발적으로 관계를 정리한 사실을 부각시켜 위자료 감액을 위한 유리한 변론을 구성하였습니다.
법원은 부정행위 자체에 대한 책임을 인정하면서도, 부정행위에 이른 경위와 기간, 발각 후의 정황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여 위자료를 2,000만 원으로 결정하였습니다.
원고가 청구한 3,010만 원에서 약 34% 감액된 금액입니다.
소송비용 역시 원고 30%, 피고 70% 부담으로 결정되었습니다.
부정행위와 관련된 위자료 소송은 사건의 경위와 세부 사정에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다.
억울한 부분이 있거나, 상황을 어떻게 법적으로 주장해야 할지 막막하게 느껴진다면 혼자 고민하지 마시고 법무법인 대세에 편하게 상담을 요청해 주세요.
의뢰인의 이야기를 먼저 충분히 듣겠습니다.
저희는 이혼·상간자 사건을 다수 처리한 전문변호사가
사건을 직접 분석한 뒤, 체계적으로 상담을 진행합니다.
상담은 예약제로 운영되니,
원하시는 시간에 미리 예약해 주시면 좋습니다.
믿고 찾아주신 만큼 최선을 다해 도와드리겠습니다.
