사건유형: 전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법위반
의뢰인: 20대 남성
의뢰인 상황: 형사처벌을 최소화해 줄 것을 요청
핵심 결과: 집행유예 2년
의뢰인은 보이스피싱 조직으로부터 지시를 받아 피해자들로부터 현금을 수거한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 조직원들은 피해자들에게 금융기관이나 대출회사 직원을 사칭하여 접근하였고, 허위 대출 약속을 미끼로 피해자들을 속여 수천만 원을 편취하였습니다. 의뢰인은 조직의 지시에 따라 특정 장소에서 피해자들로부터 현금을 수령한 뒤 정해진 장소로 운반하였으며, 그 과정에서 피해자와 직접 대면하는 등의 행동을 하였습니다. 이로 인해 의뢰인은 보이스피싱 범죄에 가담한 '운반책'으로 기소되었습니다.
의뢰인은 사건 당시 보이스피싱 조직으로부터 신체적·정신적 협박을 받아 어쩔 수 없이 범행에 가담하였다고 주장하며, 형사처벌을 최소화해 줄 것을 요청하였습니다. 특히, 해당 범죄에 자발적으로 참여한 것이 아닌 점과 협박 상황에서 벗어나기 위한 불가피한 선택이었다는 사정을 강하게 호소하였습니다.
법무법인 대세는 의뢰인이 범행을 저지르게 된 배경에 집중하였습니다. 의뢰인은 온라인 메신저를 통해 알게 된 상대방으로부터 몸캠피싱 피해를 입었으며, 상대방은 해당 영상의 유포를 빌미로 반복적인 협박을 가했습니다. 이에 의뢰인은 정신적으로 극심한 공황 상태에 빠졌고, 협박에서 벗어나기 위해 범행에 가담하게 되었습니다. 법무법인 대세는 피고인이 단순한 금전적 이익이 아니라, 협박으로 인해 범행에 휘말리게 되었다는 점을 입증하기 위해 경찰 신고 내역, 진술 조서, 피해사실에 대한 사실조회 회신 등 객관적 자료를 제출하였습니다. 특히 피고인이 몸캠피싱 피해 사실을 신고한 경찰기록과 협박 대화 내역, 공탁을 통한 피해 회복 노력, 초범이라는 양형 자료를 풍부히 제출하며 적극적인 선처를 구하였습니다.
법원은 피고인의 주장 중 일부를 인정하지는 않았지만, 피고인이 협박 상황에서 범행에 가담하였다는 점, 초범이라는 점, 피해 회복을 위해 공탁을 한 점 등을 참작하여 징역형을 선고하되 집행유예 2년을 부여하였습니다. 보이스피싱 범죄가 선처 없이 중형에 처해지는 것을 감안하면 매우 좋은 결과를 이끌어 낸 것입니다. 이번 사건은 단순히 형사책임을 다투는 것을 넘어서, 피해자임에도 가해자로 몰릴 수 있는 위기에서 법률적 대응을 통해 실질적인 선처를 이끌어낸 사례입니다. 법무법인의 조력은 의뢰인의 삶을 회복시키는 데 결정적인 역할을 하였습니다.
저희는 형사·성범죄 사건을 다수 처리한 전문변호사가
사건을 직접 분석한 뒤, 체계적으로 상담을 진행합니다.
상담은 예약제로 운영되니,
원하시는 시간에 미리 예약해 주시면 좋습니다.
믿고 찾아주신 만큼 최선을 다해 도와드리겠습니다.
